Vous n'êtes pas identifié(e).
Bien sympa cette illu'... et les deux mises en couleur apportent une ambiance différente, mais réussie chacune ds leur style...
La version de Séverine: ça tire un poil trop sur le jaune à mon goût... mais le rendu final est vraiment très bon et soigné...
Quant au dessin de base de Laurel: les fautes de perspective ne sont pas dramatiques, mais c'est effectivement le fait que ça n'ait pas l'air de bouger beaucoup sous la jupe (absence de bosse et culotte "droite") qui gêne un peu...
Bravo à tous les deux en tout cas!
Hors ligne
Yes , j'adooooore comme d'habitude . Laurel , je pense vraiment que tu pourrais aisément bosser pour les magazines féminins qui emploient souvent ce genre d'illustrations un peu fleur bleue et romantiques (sans blagues) .
Bon , cela étant dit , inutile de s'excuser comme s'il s'agissait d'un crime à chaque fois qu'on dessine une fesse bien ronde ou un mamelon bien joufflu , on est plus au moyen âge que diable ...
*modéré pour grossièreté*
<!--EDIT|corriveau|vendredi 22 août 2003, 22:30-->
[message subliminal]Laurelcoloriemonillustrationjetelordonne[message subliminal]
Hors ligne
Ouais, c'est très bien, et pour seconder Belgiane lorsqu'il (ou elle, j'sais pas, moi) dit que ton dessin, malgré la perspective un peu étrange, mais qu'elle ne gêne pas, moi je dis: tout à fait!
Ãa valais la peine de mettre autant de mots pour dire ça, hein?
..Hem.
Très beau travail. T'as un sens de l'illustration édivent. Tes faiblesse servent à donner un cachet au dessin, en général, et je crois que c'est une chose que la plupart des dessinateurs d'aujourd'hui oublient: travailler avec nos faiblesses.
M'enfin.
El_Yanosh.
Hors ligne
Hors ligne
cool les couleurs de severine, surtout l'ombre de la fenêtre, mais j'ai un faible pour le rose qand même, surtout avec son style.
belgiane, si t'en reveux des dessins comme ça, je peux, mais ca serait moins suggéré moi ! ^^^
*sorry cmax, je modères parce que c'est une citation modérée *
arffff, ya un fossé entre les deux quand même !!! et puis bon il y en a un qui est esthétique, l'autre déjà moins... <_<
<!--EDIT|corriveau|vendredi 22 août 2003, 22:31-->
Hors ligne
WAAAAAAAAAAWWWW!!!!!
Séverine alors là chapeau!
ça met tout de suite une autre ambiance! C'est magnifique! Superbe, vraiment.
Mille fois BRAVO!!!
Oh j'avais pas remarqué le tableau! Excellent!
Merci! Et si tu veux m'en colorier d'autres c'est quand tu veux! J'en ai plein en réserve...
En tout cas je suis impressionné, et flatté. C'est vraiment du chouette travail!
Merci! Et si tu veux m'en colorier d'autres c'est quand tu veux! áJ'en ai plein en réserve... á
Tes couleurs sont toujours très bien, elles correspondent très bien à ton univers...
Si je t'ai proposé de mettre en couleurs celle-là, c'est parce qu'elle me parlait... B) et pour amener une ch'tite touche féminine...
Alors, mettre d'autres illus' en couleurs, avec plaisir... mais seulement quand je sentirai pouvoir vraiment leur apporter quelque chose.
Merci, Laurel, d'avoir accepté, ce fut un excellent exercice et plaisir pour moi!
PS : au sujet de la "petite bosse" qui manque sous la jupe : j'avais pensé mettre une ombre pour suggérer mais, je me suis ravisée. Cette illustration est tendre, sans vulgarité. Si on appuie sur le geste, ça risquerait d'être trop mis en avant et là, ça pourrait devenir vulgaire (enfin... c'est une opinon de fille, hein...)
PPS : aux filles, de se "coller" aux plaisirs solitaires des garçons maintenant Cha?... Cha?...
<!--EDIT|séverine|vendredi 22 août 2003, 10:14-->
PS : au sujet de la "petite bosse" qui manque sous la jupe : j'avais pensé mettre une ombre pour suggérer mais, je me suis ravisée. Cette illustration est tendre, sans vulgarité. Si on appuie sur le geste, ça risquerait d'être trop mis en avant et là, ça pourrait devenir vulgaire
Tout à fait d'accord!
C'est ce que je pense aussi mais je savais pas comment le formuler.
Séverine: Je t'envoie quelques dessins en noir et blanc si tu veux, et puis si y en a une qui t'inspire tu vois... D'acc?
Au fait, je pourrai mettre ta version sur mon site?
moi je préfère lui de séverine:
le nounours pervert caché dans l'ombre.
changer le tableau (l'autre était moche)
faire les pliages du lit
y a aussi les joues, elles sont plus rouges.
la lumière qui montre bien " l'action "
et toutes l'ombre, ça fait un peu, la fille qui veut être SEULE!!
CMAX> je pense qui va pas allez vers cette direction (enfin ce serait bête)
laurel> tu en fait un autre mieux? (autre position... )
édit> séverine, pour la question de se "coller" aux plésir des mecs, tu peut y allez, on attend
<!--EDIT|truster|vendredi 22 août 2003, 11:18-->
une seule chose à dire : celui qui pisse par terre et qui avance ensuite, à les pieds sales
the webpage!
Hors ligne
séverine, pour la question de se "coller" aux plésir des mecs, tu peut y allez, on attend
Mais... je ne dessine pas moi! Je veux bien vous écrire des histoires érotiques mais pas dessiner!
Allez!... les filles... Cha!!!!???
Le truc de la bosse, je susi pas sur que ça rende la chose vulgaire, une indication du mouvement de la main (des petits traits) là je pense que oui car on suggérerait l'action plsu que le moment figé et curieusement, ça rend ce genre de chose plus "vulgaire", mais juste une bosse... peut être à essayer Laurel ?
si vous mettez en scène un "mano a mano" comme j'appelle ça (marrant non ? mano/homme mano/main -au cas où vous auriez pas compris ) je pense pas qu'on y retrouve le charme qu'on a là... <_<
Peace & love attitude
Hors ligne
si vous mettez en scène un "mano a mano" comme j'appelle ça (marrant non ? mano/homme mano/main -au cas où vous auriez pas compris ) je pense pas qu'on y retrouve le charme qu'on a là...
c'est bien un garçon qui parle, là
pourquoi c'est charmant quand c'est une nana et pas quand c'est un mec, hein?...
je suis sure qu'une nana qui dessinerait un "mano a mano" ( ) le rendrait touchant...
Cha?!!!! Cha!!!??....
si vous mettez en scène un "mano a mano" comme j'appelle ça (marrant non ? mano/homme mano/main -au cas où vous auriez pas compris ) je pense pas qu'on y retrouve le charme qu'on a là... <_<
Ca dépend. Laurel a suggéré, on ne voit rien car tout est caché par la jupe. C'est sûr que si tu montres un type en train de se pogner avec le matos à l'air, ça va faire tout de suite charcuterie, comme si Laurel avait dessiné la fille nue avec les jambes écartées et un plan plus horizontal. Toute est une question d'habillage, de cadrage et de suggestion.
Don Dudo
oui, voilà c'est ça, un homme aussi, faut y arriver à le faire.
la fille qui se donne du plésir (je parle bien hein?) est assez simple à faire car on voit (enfin "expresion") plus les filles avec la main dans la jupe (ou pantalon) alors que "nous", les mecs, c'est un peu dur de le faire sans le (ou la) "sortir".
donc ce sera déjà plus vulgaire si on dessine un mec, donc moins "charmant".
bon allez les filles (y en a pas beaucoup c'est bête ça) dessinez!
PS: suis simpas, je me donne en modèle .....
une seule chose à dire : celui qui pisse par terre et qui avance ensuite, à les pieds sales
the webpage!
Hors ligne
Hors ligne
Non mais regardez-moi cette bande de zobsédés!
ça commence par une demande de critiques d'illustration et ça se finit par un concours de dessins ayant pour thème "l'homme en train de se masturber"...
Hé! Vous savez que le mois du Q c'est fini?
Jolies couleurs, Séverine !
Elles ont quelques chose de plus réaliste que celle de Laurel, mais de moins décoratif.
Le corps dans la lumière me semble trop jaune.
Je ne comprends pas bien où se trouve la fenêtre, séverine : il n'y a pas d'ombre portée au genoux et aux pieds, ce qui fait penser que la lumière vient d'au-dessus (fenêtre de toit ?). Par contre, l'ombre portée de la hanche et celle sur le mur font penser que la fenêtre se trouve dans le mur de gauche...
El Yanoch (et les autres qui ne savent peut-être pas) : je suis un mec, même si mon pseudo se termine par "e".
... ce qui ne m'empêcherais pas de dessiner une petite branlette pour Sévernie
Proposition : si on faisait un mois du Q tous les mois ?
Hors ligne
ben, je pense pas que tu puisses qualifier des mecs qui demandent ce genre de dessins d'obsédés, et ce étant donné, les préférenecs sexuelles de la majorité.
Séverine, tu peux la qualifier (à tort je pense) d'obsédée, un homo tu peux le qualifier d'obsédé, mais la plupart des gars, seulement de "gars curieux" sauf lorsqu'il s'agit du dessin de ton dessin à l'origine du sujet, là je pense que tu peux qualifiers les gars d'obsédés (doit bien y'en avoir 1 ou 2 dans le tas)
Tout est une question de sémantique mon cher Laurel
Belgiane... choisit un peu plsu précautioneusement tes mots voyons...
<!--EDIT|Amentet|vendredi 22 août 2003, 21:37-->
Peace & love attitude
Hors ligne
Que de d'octets versés sur cette illustration !
Le concours d'onanisme romantique masculin me plaît assez, je serai prêt à participer (au niveau du dessin bien entendu )
Hors ligne
à Belgiane,
il n'y a pas d'ombre portée au genoux et aux pieds, ce qui fait penser que la lumière vient d'au-dessus (fenêtre de toit ?). Par contre, l'ombre portée de la hanche et celle sur le mur font penser que la fenêtre se trouve dans le mur de gauche...
en fait, la lumière viendrait d'une fenêtre à gauche.
je n'ai pas mis d'ombre au niveau des genoux et aux pieds par souci d'esthétisme (ça me semble plus joli sans).
je pense qu'on peut tricher parfois avec la couleur (comme pour vous, le dessin, je crois) lorsque c'est pour rendre une image plus lisible. Non?...
waow! c'est là qu'on se rend compte que la couleur joue un rôle très important... cette fois-ci, c'est dans la pénombre de sa chambre! du très bon boulot, séverine! le seul reproche que j'apporterais est le contraste trop important entre l'espace éclairé par la fenêtre et le reste de la pièce. S'il y a autant de lumière qui entre par la fenêtre, la pièce ne devrait pas âtre plongé dans la pénombre à ce point... mais, bon, là je suis tatillon hein c'est un très bon travail d,équipe, nice job!
Hors ligne
c''ts vrai que t'es tatillon Antoine en plus, si tu lis la réponse précédent de séverine, tu comprendras pourquoi c'ets come ça. L'esthétisme a pris l'ascendance sur le réalisme.
Personnelement je suis très réceptif à cette façon de penser et de faire, pas comem CMAX qui veut aps mettre des plumes qui volent dans une case.... <_<
Peace & love attitude
Hors ligne
oui oui , ... Bah que dire , chuis choqué lol
Non , c'est du très bon boulot encore une fois accompagné par de très belle couleur .. que dire de plus .. bah encore
Hors ligne
Ah ! Chère Séverine, je suis bien confuse et désolée de ne pas avoir entendu tes appels plus tôt !
Demain, je vais essayer (je dis bien essayer) de te donner raison...
Bravo pour l'illustr Laurel, et bravo Séverine pour ta version des couleurs
PS : Il fait beau, les petits oiseaux chantent, tout le monde est gentil et court tout nu dans les prés.
<!--EDIT|C-H-A|mardi 26 août 2003, 14:08-->