Vous n'êtes pas identifié(e).
^^ non ..."Lammy" ... comme la serie du BDA adamis ! ^^
Hors ligne
De Gornaud a écrit :Je préfère parler de rigueur sémantique. Si on commence à interchanger les mots, plus rien n'a de sens.
C'est un peu du chipotage quand même, ahah... Mais si ce qui te gêne c'est le sens des mots, je suis en mesure d'apporter une défense à cette mauvaise habitude sémantique! Le terme de "rush" défini la précipitation, la hâte. Il peut désigner un travail fait à la va-vite (voir bâclé), et en ça je trouve que ça correspond assez à ma vision du croquis: quelque chose de réalisé à l'arrache!
Après, c'est bien sûr un adjectif... "rush draw" ou "rush sketch" seraient certainement plus justes. Mais comme je reste dans la précipitation, on dira que je n'ai pas le temps de dire le terme en totalité, me contentant de "Rush".
En fait l'idéal, ce serait de laisser tomber toutes ces expressions anglo-saxonnes, et de dire tout bêtement "croquis"... Mais ça fait peut être moins classe.
Si on veut chipoter pour justifier l'usage de "rush", c'est cohérent, oui. Mais d'après une rapide recherche google, "rush sktech" ou "rush draw" ne se disent pas.
Sinon, "rough" aussi est un adjectif. Mais même ce mot n'a pas vraiment de légitimité en fait, c'est de la novlangue du tertiaire, alors que comme tu dis "croquis" fait parfaitement l'affaire.
Pour de l'animation, flemmard ou pas, je sais pas si c'est faisable de réaliser un film (même court) tout seul. Ou alors c'est trèèèèèès long.
Hors ligne
"Rush draw" et "rush sketch", je les ai inventé, ahah!
Effectivement un projet d'animation seul, s'avère très long à préparer, même s'il est court! Mais il y en a qui le font...
Hors ligne
heureusement que tout le monde n'est pas aussi pointilleux lorsqu'on lui sert des arguments merdiques pour justifier une expression approximative ^^
non mais , Jekyl ... en fait tu voulais quand meme faire du dessin animé et tes croquis en sont vraiment des "rush" , hein ? ^^
Hors ligne
pour rush draw et rush sketch , je pense que si tu les utilise tres souvent , et que c'est repris unanimement ,. ça pourrait entrer officiellement dans le dico ...
Hors ligne
Je crois que je m'en voudrais un peu d'être l'initiateur d'expressions aussi approximatives que "rush draw" et "rush sketch" si elles devaient se populariser, ahah!
Sinon, effectivement, j'aurais bien aimé faire du dessin animé... un jour je m'y essaierai! En ça, mes croquis ont bien ce côté "Rushes" (avec "es"), puisque je ne me contente pas de dessiner des persos statiques, mais que je les visualise la plupart du temps en action, imaginant des scènes etc... D'ailleurs, c'est souvent de ces gribouillages que naissent mes idées de mise en scène et de scénario...
Hors ligne
ok . mais peut etre que De Gornaud faisait une distinction nette entre UN dessin d'un perso en situation dont la position doit nous aider a immaginer le mouvement complet , et UNE SUITE de dessins dont UN serait extrait ,. qui representent CHACUN UNE étape d'UN mouvement ?
En gros , peut etre aussi que De Gornaud tolererait que tu nommes tes dessins rushs si , sur la base de 24 dessins/sec./mouvement , tu pouvais lui presenter les 23 autres avec ! ^^
à la rigueur , tu pourrais faire illusion un temps , en declarant clairement que TEL dessin est extrait d'une SUITE DE 24 ! ^^ Mais à un moment , il faudra lui presenter les autres ...
avantage double : le terme "rush" est tolere mais accepté concernant tes dessins ( y compris un seul d'entre eux ) , et ça te laisse du temps de reellement y travailler dans une presomption favorable .
Bon , tu joues sur la confiance ...
que tu alimanteras simplement en postant ponctuellement et regulierement , d'autres dessins censés reptesenter les autres etapes du meme mouvement ... 1/2 par ci par là ,ça sufira ... en plus y'en a que 24 !
parvenu au bout , il te suffira d'evoquer cette reussite pasagere pour justifier de ranger dans la categorie rush , tout autre dessin qui sera posté par la suite ( meme individuel ) .
Hors ligne
En même temps je suis pas sûr que "rush" soit un terme qui s'applique à l'animation. Pour moi c'est des images filmées.
Et Wikipédia nous dit:
les rushes représentent la totalité des plans filmés pendant un tournage, au cinéma et à la télévision ;
Dans le cas présenté, on pourrait éventuellemen accepter "rush" sous cette définition:
Un rush peut aussi être un effort violent. exemple : le rush des coureurs sur la ligne d'arrivée.
Hors ligne
bon ben jekyll ... dsl ... je peuxplus rien pour toi ! ^^
et si des acteurs etaient filmé déguisés en tes personnages ? ouai nan , c'est con ... ce serait plus tes dessins ...
Hors ligne
mais donc , un dessin animé en 2D à l'ancienne ne peut pas etre considéré comme du cinema ? ne peut t'on pas "diriger" des personnages dessinées comme des reels acteurs et realiser des sequences comme pour un vrai film ? par exemple , cellulo peut t'il etre considéré comme un rush ( auquel cas , pour faire illusion , jekyll devrait dessiner sur des celluloïdes ... mais ça voudrait dire que si papier normal , c'est mort ) ? ... je veux pas rentrer dans un debat ,. hein ! ^^
c'est pour le delire de defendre jekyll envers et contre tout ^^
Hors ligne
Ahah, Salabert je pense que tu m'as défendu au delà de toute limite!
On a tous nos mauvaises habitudes linguistiques et autre tiques verbaux, je pense que je ne vais me formaliser plus que ça sur l'utilisation de "rush" à la place de "rough"... Et je suis trop fainéant pour me justifier du terme en dessinant les 23 autres séquences d'un dessin!
Des acteurs déguisés en mes personnages, ça peut être marrant. Je dessinerai les costumes, éhéh...
Hors ligne
non mais jekyll , c'est pas perdu ! ^^
il faudrait que tu dessines de maniere hyperréaliste un mouvement en 24 celluloïdes , en fait ! c'est jouable ? ^^
par exemple tu t'assieds de profil face à une glace et tu realises ton mouvement de tête quand tu te regardes dedans ,. ok ? ^^
Hors ligne
p..... jekyll fait un effort m.... ^^
je serais pas toujours là pour te defendre !
Dernière modification par salabert (16/06/2012 16:49:41)
Hors ligne
On a tous nos mauvaises habitudes linguistiques et autre tiques verbaux, je pense que je ne vais me formaliser plus que ça sur l'utilisation de "rush" à la place de "rough"...
C'était juste une petite remarque de vocabulaire à la base, je ne pensais pas que ça prendrai cette proportion.
mais donc , un dessin animé en 2D à l'ancienne ne peut pas etre considéré comme du cinema ?
Je parle pas de cinéma, mais d'images filmées avec une caméra. Si tu veux justifier l'appellation "rush" dans ce cadre pour un dessin, tu peux suggérer de filmer un dessin. Dans ce cas tu auras des rushes des roughs.
Mais la justification "je m'en fous et j'ai l'habitude d'utiliser ce mot" me convient aussi.
Hors ligne
C'était juste une petite remarque de vocabulaire à la base, je ne pensais pas que ça prendrai cette proportion.
T'inquiète, il y a pas de mal! Ahah!
je serais pas toujours là pour te defendre !
Merci Salab', ça me va droit au c?ur!
Hors ligne
Salut!
Une petite sélection de dessins réalisés durant le Grand Souk aux Fanzines de ce week end à Bruxelles!
Hors ligne
Sympathiques ces dessins. J'aime bien les textures des motifs.
Hors ligne
Merci isangeles, tous ces dessins ont été fait au crayon pinceau, ce qui explique les textures...
Hors ligne
rush ca correspond vraiment pas a l'animation ... on cherche souvent le rythme idéal dans l'animation et non a faire un truc rapide. le mot rough le terme le plus juste dans l'anime. ou simplement sketch le couramment utiliser. (on comprends déjà que c'est du dessins rapide)
Si tu souhaite t'initier a l'animation, achète toi le richard williams, (45? ca fait un p'tit peu mal ), mais bon c'est mieux qu'une école la plus part des écoles pompe directement du livre (en même temps c'est la bible de l'animation)
Hors ligne
El Yassine--> Pour moi l'animation reste un rêve d'enfant et je continue à l'appréhender sous cet angle. Quand j'en aurais le temps et l'occasion, je ferais certainement quelques bricolages, je verrai bien... J'ai déjà de la doc, pour ma part La méthode Preston Blair m'a déjà fournie toutes les infos dont j'avais besoin! Y'a plus qu'à...
Kenji--> Merci, content que ça plaise! À défaut d'une technique irréprochable, je privilégie toujours l'expression des personnages. C'est ce qu'il y a de plus important, je pense.
Hors ligne
Énormes ces derniers dessins! En plus fait dans l'animation d'une expo, tu gère parce que ça pas du être évident de se concentrer...
J'aime tout particulièrement l'expression du chien, fidèle aux grands classiques du dessin animé (style tex avery, woody woodpecker...)!
Dernière modification par Volpic (28/06/2012 09:29:36)
Hors ligne
Volpic--> C'est un coup à prendre... Quand tu restes à rien faire pendant un salon, tu peux parfois te faire rapidement chier, et dessiner et plus attractif pour les visiteurs (à condition de pas se replier sur son dessin et de rester un minimum attentif aux gens qui passent...)
Hors ligne
Et puis faire des petits dessins isolés, ça demande pas une concentration monstrueuse (quoi que je ne connais pas le crayon pinceau, c'est peut-être technique). C'est pas comme faire une planche bien soignée.
Il fait un peu bourgeois le Théodule, c'est marrant. C'est du à la fois à sa mèche, à son expression et soncostume noir. C'était volontaire?
Hors ligne
C'est pas spécialement super technique, mais faut s'y habituer... Au début j'étais pas satisfait du résultat, mais je l'ai repris histoire de rentabiliser un minimum mon achat! Et là, je me suis pris au jeu.
Il fait un peu bourgeois le Théodule, c'est marrant. C'est du à la fois à sa mèche, à son expression et soncostume noir. C'était volontaire?
Non, c'était pas volontaire... Enfin, pas vraiment. De temps en temps je le dessine sur le vif, sans chercher à coller à son caractère initial, histoire de tester un peu mon approche du perso. Je pense que le résultat est aussi dû au crayon pinceau, ça change le trait!
Hors ligne