Projets pour 2012 par Mehdi.el
<< planche précédente Galerie de Mehdi.el planche suivante >>
- 06/04/2011 06:22 cépamoi
- marrant,et ils sont ressemblants,sauf qu'ils sont toujours de face
- 06/04/2011 18:07 bruth
- on reconnait tout le monde !
en variant un peu les cases... - 06/04/2011 19:59 Jean-Balthazard de Gornaud
- Par contre sur le fond je ne vois pas du tout où ça veut en venir, si ça veut en venir quelque part.
- 07/04/2011 20:42 Jean-Balthazard de Gornaud
- Autant il y en aurait des choses pertinentes à dire sur ces trois personnages, autant là ça ne va pas chercher bien loin, et surtout on ne comprends rien à ce qu'il se passe, il ne se disent pas grand chose et n'ont pas l'air de se répondre... Bref, la satyre politique nécessite d'avoir quand même quelque chose à dire.
- 07/04/2011 23:09 D. H. T.
- Pour ma part j'y vois un portrait assez juste, bien que caricatural, du manque de crédibilité de la classe politique actuelle dans son ensemble... ce qui rejoins assez mes idées sur cette bande de guignols qui prétendent nous diriger, quel que soit leur parti et quel que soit leur bord.
- 08/04/2011 13:45 Jean-Balthazard de Gornaud
- Si c'est purement un entrainement pour le dessin, pourquoi pas. Mais faire des caricatures politiques, c'est bien pour les utiliser dans un contexte en rapport, non? Enfin j'ai vu que tu avais 17 ans, t'es un peu jeune, après ça prend du temps de développer une "analyse" à soi.
Et puis même parmi ceux qui se font publier, je trouve que les dessins politiques satyriques sont souvent assez faibles sur le fond, et qu'il y en a peu qui savent dire des choses pertinentes, trop souvent ça se limite à ressasser toujours les mêmes poncifs et moqueries faciles, alors qu'il y aurait des absurdités bien plus intéressantes à mettre en avant.
Bref, je ne disais pas ça pour te déstabiliser ou te décourager. Je fais remarquer qu'on ne comprends pas ce qu'il se passe et que les personnages n'ont pas l'air de se répondre, à toi d'en faire quelque chose de constructif si tu trouves que c'est juste. Après tu peux très bien ignorer ce que je dis, peu importe. - 09/04/2011 00:20 D. H. T.
- Allez, j'apporte de l'eau à ton moulin:
- PS/UMP: les frères ennemis, qui se passent le pouvoir à tour de rôle... Réseaux d'influence, magouilles, copinage. On peut ajouter: opposés, l'un comme l'autre, à l'annulation de la dette des pays pauvres. La Françafrique, c'est eux. Et ils n'ont, cela va sans dire, aucune volonté de défendre l'Etat de droit ni les services publics. La socio-démocratie mafieuse leur va comme un gant, elle est faite pour eux. Bayrou est coincé entre les deux, il compte pour du beurre.
- les Verts: être écolo c'est bien, mais le principal parti politique censé représenter l'écologie est un parti social-démocrate complaisant qui n'a aucune volonté de se battre ni de lutter contre la grande industrie. Le parti n'est pas forcément le meilleur représentant d'une idéologie; au contraire, les faits nous montrent qu'il trahit cette idéologie en la vendant au plus offrant. Eva Joly les a rejoints, la même Eva Joly qui, à une époque, a finalement renoncé à faire le ménage en France pour s'en aller en Scandinavie; pourtant la France est toujours sale, il faut la nettoyer. Quant à José Bové, il s'est décrédibilisé le jour où il s'est dit à la fois contre le nucléaire en France et pour le nucléaire en Iran. Pire: sa propre contradiction lui a échappé.
- Mélenchon: un imposteur et un voyou bourgeois (oui, ça existe), lui et toute sa clique de parasites, de petits cons et de bureaucrates vicelards. Il fait semblant de dénoncer l'oligarchie républicaine, mais lui aussi fait partie d'un réseau confraternel et oligarchique (donc opportuniste, carriériste et arriviste). Méfiez-vous de ceux qui se font passer pour des Robins des bois mais qui se contentent de l'affirmer, ce sont les pires menteurs et les pires escrocs qui soient: de la vermine, vous dis-je.
- Besancenot: maître dans l'art du politiquement correct et de la langue de bois sous couvert de pseudo-rebellion à la won again, il défend les trafics des cités devant les caméras pour brosser le djeunz dans le sens du poil. Or, que fait Besancenot quand un djeunz lui vole son téléphone portable? Il appelle les flics. Moi aussi j'appelle les flics. Mais je suis contre les trafics des cités (et les trafics en général, qui incluent le vol de téléphones portables). Dans la vie, il faut être cohérent.
- les communistes: ils ne voient pas plus loin que l'usine, ce sont des pollueurs et ils ne connaissent rien aux petites entreprises, ils n'ont aucune culture de PME. Les syndicats affiliés au parti sont, eux aussi, des magouilleurs qui ne sont pas là pour aider les ouvrier, qui ont tout mon respect, mais pour les encadrer, les museler et pactiser avec le haut patronnat dans le dos des honnêtes travailleurs.
- le FN: rejeter la faute sur les étrangers, finalement ce n'est rien d'autre que le vrai visage de la ripoublique française, cette puissance coloniale défendue par le PS/UMP cité plus haut. Le FN, c'est le vrai visage du PS et de l'UMP. Marine, à la suite de son père, est payée par le régime pour jouer le rôle de l'ennemi et de l'épouvantail. En fait, elle est complice du système, qui agite son image diabolisée dans l'espoir de sauver l'alternance, garant de la corruption ambiante. Quand les rats ont quitté le navire, les pilleurs se précipitent sur l'épave pour achever le travail de sape. Les rats, c'est le PS et l'UMP. Les pilleurs, c'est le FN.
Quelques pistes pour envisager des solutions: des moyens pour les services publics, des aides aux petites entreprises et à l'emploi, une relance de notre agriculture, réguler notre démographie et notre consommation pour mieux préserver l'environnement...
Voilà de la matière pour le sujet. Après, en dessin, tu ne peux que t'améliorer. Et je t'y encourage. - 09/04/2011 00:35 D. H. T.
- "Les ouvriers"... "Le patronat"...
- 09/04/2011 12:18 Jean-Balthazard de Gornaud
- Bon Mehdi désolé si mon commentaire était blessant, c'était pas le but, mais c'est vrai que j'ai pas pris de pincettes, notamment à cause du côté un peu facile des commentaires de tes personnages. Et ça passe d'autant plus mal à l'écrit auprès d'inconnus.
Quand je soulignais que tu as 17 ans, je dis pas qu'on est un abruti à cet âge là, mais on n'a généralement pas encore des sources d'info et d'opinions très variées, il y a tout un tas d'enjeux dont on n'a pas encore conscience, de contradictions qu'on ne relève pas... Après je me trompe peut-être, je me base sur mes souvenirs de l'époque. Je ne dis pas qu'aujourd'hui je sais tout sur tout, loin de là, mais on évolue beaucoup à partir de cet âge là.
DHT met le doigt sur des choses intéressantes. On s'en fout que DSK fasse le mystérieux, il n'est qu'un des avatars du pouvoir en place depuis des décennies. Que Bové ait été en taule, déjà c'est pas vieux, et surtout depuis il a eu le temps de se compromettre en allant cautionner le Grenelle de Sarkozy, dont on sait très bien que la politique n'est fondamentalement pas écologique. Réduire l'écologie à "je prends pas douches et je tire pas la chasse", c'est entrer dans le jeu de dépolitisation, dire que c'est rétrograde est une façon de fermer le débat et de refuser de voir qu'on n'a pas un mode de vie soutenable, etc...
Il y aurait aussi des choses à dire sur la montée du FN (rien de neuf, d'ailleurs). Or sur ce point, les humoristes/caricaturistes et autres se contentent souvent de dire FN = nazi, ce qui est contre-productif si on veut combattre leurs idées.
Bref, l'humour politique c'est difficile, c'est pour ça que souvent c'est assez médiocre.