Vous n'êtes pas identifié(e).
super le triple screen, ça doit péter! sinon je me demander pourquoi pas avoir fait direct un topic geek "quel est votre config matos? " ça derrive vite vers ça et ça serait interresent
Hors ligne
Hors ligne
towy ça serait intéressant pour moi que tu fasses une photos de tes 2 écrans côte à côte et en plan plus rapproché, avec la page du site BDA ouverte, j'aimerais voir ce que donne le site dans différents formats
pour ma part mon écran est dans le format de celui de droite, j'ai la flemme de chercher la dimension ^Ö^
Mon site perso
et ma page facebook qu'il faut aimer les mec !!! https://www.facebook.com/pages/Kari-cat … 9201377621
Hors ligne
un apercu de ce que donne mon dual screen, avec un joli pont qui traverse tout l'écran , et le site bda
essayez de battre ça: (vrai bureau d'un internaute dessineux sur ca.org)
Dernière modification par Twan (14/01/2010 17:33:04)
Hors ligne
mais c'est atroce et affreux le site BDA sur ton écran vertical
et dire qu'on se crève le c.l à écrire de beaux CSS pour avoir un joli site et il est bouzillé par les nouvelles technologie, va falloir se recycler quoi ^Ö^
Mon site perso
et ma page facebook qu'il faut aimer les mec !!! https://www.facebook.com/pages/Kari-cat … 9201377621
Hors ligne
je crois que mon écran large est un 24 pouce et le plus petit 17 "
je ferais des photos si j'ai le temps
c'est vrai que vertical ca fait pas top avec le site bda
ca me donne des idées le bureau de ce geek j'ai toujours des vieux écran pc (non plat) qui marche je pense que je peux connecter sans trop de problem 6 écrans sur le meme pc (a quoi ca sert me dirait vous, pas a grand chose lol...)
Hors ligne
La c'est pas tant les nouvelles technologies qui bousillent le CSS que l'usage un peu inhabituel qui en est fait.
Sinon, le site BDA ne passe pas sur les résolution inférieur à 800 par 600. Mais en même temps je dirais que tu peu te permettre de t'en balancer kari, je ne connais personne qui utilise un écran avec des résolutions plus petites (a part Twan, mais c'est pas une résolution inférieur, c'est une résolution inversée, ce qui est différent.)
C'est déjà bien que le site soit visible en 800*600, de moins en moins de sites font cet effort.
Twan=> je suis étonné par l'énorme différence de rendu entre tes deux écrans, surtout sur l'image du pont. Sur le petit on dirais qu'il fait carrément nuit.
J'avoue que je ne comprend pas pourquoi tu met ton second écran verticalement. Juste pour avoir la même hauteur sur les deux écrans?
C'est tellement étroit...
Hors ligne
Moi je savais même pas qu'on pouvait mettre un écran à la verticale (enfin physiquement si, si on est assez costaud, mais comment les données à l'écran sont elles verticales aussi ?)
Hors ligne
effectivement sur BDA ça passe pas top la résolution de mon écran vertical est de 768*1024 je crois c'est vieux écran donc c'est pour ça que niveau résolution c'est pas top (l'écran portable 13" de mon frere est bien meilleure alors que la diagonale est moins grande)
mais bon j'utilise pas mon écran vertical pour ce genre de choses en général, c'est plutôt là que je met mon lecteur musique, msn, ... tout le bordel
mais sérieux vous faites pas chier à changer le code CSS rien que pour un anarchiste comme moi ( j'ai vérifié, 1000px de largeur minimum pour afficher quelque chose de correct)
le problème c'est que les images au centre ne se redimensionne pas en fonction de la place. sur le forum ça le fait , no problem
Twan=> je suis étonné par l'énorme différence de rendu entre tes deux écrans, surtout sur l'image du pont. Sur le petit on dirais qu'il fait carrément nuit.
J'avoue que je ne comprend pas pourquoi tu met ton second écran verticalement. Juste pour avoir la même hauteur sur les deux écrans?
C'est tellement étroit...
nan je suis super content d'avoir retourné l'écran, ça s'aligne, et pis le format portrait n'est pas si désagréable pour dire. et d'ailleurs sur l'image originale il fait nuit, donc le problème vient du grand écran sur la photo
au niveau de la différence des rendu, c'est juste la photo qui a mal rendu les couleurs (très mal en fait), il y a très peu de différence entre les 2 écrans saufs que je dois être en face si je veux un parfait rendu des couleurs (les vieux écrans plats c'étaient pas top)
ca me donne des idées le bureau de ce geek j'ai toujours des vieux écran pc (non plat) qui marche je pense que je peux connecter sans trop de problème 6 écrans sur le meme pc (a quoi ca sert me dirait vous, pas a grand chose lol...)
sans parler de l'utilité, comment tu fais au niveau des sorties vidéo ? tu as 3 cartes graphique dans ton pc? ou même si tu trouve un "multi sortie" , le pc va ramé sec
Dernière modification par Twan (14/01/2010 19:52:12)
Hors ligne
je vais aménagé un peu mon interieur , je testerais ca juste pour le fun j'ai 2 cartes graphique en crossfire et je peux en ajouter une (crossfire si j'utilise encore le meme model), ca me donne 9 sortie (vga,dvi, hdmi ou rca) je ne suis pas certain que le pc va plus ramer + que ca mais on verra, en revanche le multi prise risque de tirer un peu fort..)
Dernière modification par towy (14/01/2010 21:33:39)
Hors ligne
Mmmmh moi je change d'écran la semaine prochaine, je prend un 32 pouces. En fait, ce n'est qu'un écran de télévision ou je pourrai mettre mon PC et ma PS3 et switcher quand j'en aurai envie. Je ferai une photo si j'y pense...
Hors ligne
Hors ligne
c'est juste 10 fois plus cher qu'un écran de la même dimension
Hors ligne
Mon 32 pouce coutera environ 500? au lieu de 600? car c'est un prix d'ami ^^
Hors ligne
Je suis d'avis d'attendre un peu pour la cintiq. si l'ipad d'apple sort à moins de 500 euros... Wacom devra s'aligner.
ils nous entuberont peut être moins sur le prix.
leurs produits sont de qualités, certes... mais le monopole que nous leur avons gentillement offert, leur laisse beaucoup de libertés, peut être trop.
Dernière modification par SuleymaN (29/01/2010 13:07:19)
Hors ligne
Ils l'ont présenté avant-hier...Et apparemment c'est pas fameux, les gros point noir reste la non présence de flash adobe, et l'écran avec une résolution pas terrible. IL va falloir sans doute attendre une seconde version mieux finalisé donc.
Mais les écrans tactiles commencent à sortir à la pelle donc pas impossible que Wacom y voit de la concurrence.
Hors ligne
Apple et Adobe, ridicule petite guerre. qui nous prend a parti, petit consommateurs.
ils ont toujours pas réglé leurs différents pour l'Ipad ? misère.
le petit Lego bleu, qui remplace les fichiers swf sur l'Iphone, n'est donc pas près de disparaitre.
j'espère que Wacom trouvera un jour un vrai concurrent.
Dernière modification par SuleymaN (29/01/2010 13:17:02)
Hors ligne
Y'a toujours l'iPad chinois, qui offre un peu plus de... liberté !
Hors ligne
Hors ligne
ma cintiq je l'avais commandé au usa, mais la douane francaise ma vait taxé sévère -_-, ils auraient mieux fait d'inscrire cadeau en gros sur le paquet (mais quel paquet aussi) au final ristourne de 300 euros sur le moins cher en france malgrés tout, ca a pas mal baissé depuis meme si ca reste proche des 2000 euros encore
Hors ligne