Salut,

Perspectives et textures plutôt réussies.
Par contre, l'anatomie de la personne est étrange. C'est peut-être volontaire, je ne sais pas...
(Petite tête. Mains et pieds très grands et fripés. Bas ventre trop rond ou un truc bizarre.)

Bon courage !

Très beau. J'ai rien à redire. 
Bravo.

Bon je confirme, ton style est vraiment pro. Très vivant et tout. La couleur est nickel. Félicitations.

Selon mon humble avis, les détails à améliorer sont :
-> dessine tes bulles
-> corrige l'orthographe (trouve un correcteur dans ton entourage)
-> attention aux proportions du corps sur certaines cases (p3 case5 : buste trop long ; p4 case4 : idem ; p5 case1 : tête trop petite... p3 c3 : flasque trop petite^^)

Une question en passant : tu travailles comment ? 

ps : je ne suis pas certains des numéros de pages et de cases, tu devrais laisser un espace entre chaque page pour mieux les distinguer/séparer.

Jolie travail. Pour les papillons, j'en mettrais mais en essayant qu'ils donnent de la profondeur. Certains plus proches, d'autres plus loin.

Vraiment très réaliste. Bravo. Le bras qui tient le coffre est étrange par contre. Il me semble correct au début de la vidéo pourtant.

Merci Tonysonic. Est-ce que tu peux me préciser le soucis que tu vois ?
Sur quel visuel précisément tu vois un problème d'avant-bras ? Et quel problème ? 

Merci !

Très beau travail. Bravo.

Salut, les ombres, textures etc. sont super. Très beau travail. Hélas, il y a un soucis de proportions. On se retrouve avec un canon à 10 têtes j'ai l'impression. J'ai cru à une tête trop petite, mais c'est peut-être plutôt les cuisses trop longues ? A vérifier.

Très beau travail. Rien à redire...

La mise en couleurs est toujours aussi belle.
Les pages 26, 27 et 28 sont très bien.
Par contre je note deux détails qui me chagrinent p29.
Case 1 : le fourreau et le pommeau de l'épée ne sont pas dans le même axe. Cela donne l'impression d'une lame cylindrique...
Case 3 : les mains sont petites, certains doigts bizarres...

Salut.
 
Vraiment sympa ton travail. C'est plein de dynamisme.
En effet, ton petit défaut est que cela est tellement riche de détails que cela devient parfois un peu fouillis.

Je pencherai pour que tu élimines les détails quand le décor s'éloigne. Certains parlent de perspective atmosphérique, mais on peut simplement considérer que l'on ne perçoit pas les détails quand ils sont loin. Le premier plan ressortira. Dans certains cas, un stylo plus épais peut être utile pour le premier plan. A voir au cas par cas.

Ensuite, au niveau de la composition, utilise ces zones "allégées" pour placer des éléments plus détaillés devant. Evite de mettre un élément "détaillé" sur un fond "détaillé" sinon cela sera confus. Par exemple, ta dernière illustration : même si le décor est mieux réalisé sur la nouvelle version, le personnage était + visible dans l'ancienne. Dans la nouvelle version, elle est "noyée" au milieu d'un bâtiment. 
Bien sûr, tout cela est largement récupérable en jouant sur la couleur ou les niveaux de gris. Si son costume est blanc et que tout ce qui l'entoure est dégueulasse et gris foncé... No problem, ça fonctionne. ^^

Evidemment, je parle beaucoup du point à améliorer, mais c'est qu'il y a déjà énormément de qualité à ton travail. (dynamisme, détails, décors, cadrages, expressivité, etc.)

Bon courage pour la suite !

Bonjour à tous !

Comme je reçois encore de supers propositions par mail, je tiens à dire que j'ai trouvé un projet pour le moment. Je vais essayer de le mener à bien avant de me lancer sur autre chose...

A bientôt !